YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18359
KARAR NO : 2015/35768
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/6837
MAHKEMESİ : İznik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2013/95 (E) ve 2013/52 (K)

Bozma üzerine mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine aykırı olarak, iddianamede anlatımda ve sevk maddelerinde belirtilmeyen TCK’nin 87/1-a maddesinin uygulanması yönünde sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, TCK’nin 87/1-a maddesinin uygulanması,
2) CMK’nin 216/3. maddesine aykırı olarak, son duruşmada sanıklar hazır bulunmasına rağmen son sözün sanıklar yerine katılana verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
3) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.