YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24936
KARAR NO : 2015/15949
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2011/968-2013/1133

K A R A R

219406 sicil numaralı işyeri olan Özel B.. B..nin 17.10.1991 – 20.10.1997 tarihleri arasında D….İ…ve M…O… B… tarafından işletildiği kabul edilerek hüküm kurulduğu, buna rağmen gerekçeli kararın aleyhine hüküm kurulan D…İ…. tebliğ edilmediği,
Ayrıca M… O…. B… vekili olarak işlem yapan ve kararı temyiz eden Av. Ş.. I.. ve Av. M. E…T…verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından,
a) Gerekçeli kararın aleyhine hüküm kurulan D… İ… yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (Hukuk Muhakemeleri Kanunun 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek,
b) Vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletname ibraz edilemez ise, kararın adı geçen M… O… B… yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.