YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20964
KARAR NO : 2015/22908
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/149089
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2011/965 (E) ve 2013/236 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık İ.. M..’nin müştekinin ikametine girerek suça konu 82 ekran TV, bir takım elbise ve bir gömleği çaldıktan sonra başka bir sokakta diğer sanık S.. K..’yı beklediği, sanık Serdar’ın da gelmesinin ardından her iki sanığın da kolluk görevlilerini görmesi sonucu suça konu TV’yi bırakıp kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık İbrahim’in eylemi tamamlandığı halde, yazılı biçimde teşebbüsten hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık Serdar’ın hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra yardım eden sıfatıyla bu suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık Serdar bakımından oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık İ.. M.. hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.