YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17130
KARAR NO : 2015/22620
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/92141
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2012/1274 (E) ve 2013/8 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar A.. K.. ve M.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanık K.. T.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması ve bu eylem nedeniyle, hükümden sonra 18/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle, söz konusu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.