Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2015/11537 E. 2015/11357 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11537
KARAR NO : 2015/11357
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2013/69-2014/297

Davacı A.. E.. vekili Avukat Ali tarafından, davalılar SS A.Yakası Gıda Top. Bahr. Kuru ve İhr. Merk. Toplu İşyeri Kooperatif ve diğerleri aleyhine 29/01/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 19/06/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 09/06/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat Mehmet Emin Ulusoy ile karşı taraftan SS A. Yakası Gıda Top. Bahr. Kuru ve İhr. Merk. Toplu İşyeri Kooperatif Başkanı Fuat vekili Avukat Süleyman geldiler, diğer davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dairemizin 09/06/2015 gün ve 2014/14872 esas, 2015/7666 karar sayılı kararı ile; “1- Davacı, Mayıs 2008 tarihli Son Haber Gazetesi’nde “2 Milyon Dolarlık Rüşvet Şikayeti” başlıklı yazı nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Dava konusu haberin yer aldığı gazetenin ilk sayfasının fotokopisinin dosya içerisinde bulunduğu, ancak haberin devamının yer aldığı 3. sayfasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Sözkonusu haberin yer aldığı gazetenin aslı ya da onaylı örneğinin, 2-Yine Sultanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/3693 sayılı soruşturma dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine” karar verilmiştir.
Yerel mahkemece, geri çevirme kararının (1) nolu bendi uyarınca dava konusu haberin yer aldığı gazete aslının gönderildiği, (2) nolu bendinde belirtilen hazırlık dosyasının ise gönderilmediği görülmüştür.
Yerel mahkemece, gerekli özenin gösterilerek önceki geri çevirme kararının 2. bendinde belirtilen hazırlık dosyasının bir daha geri çevirmeye sebep olunmaksızın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın yeniden mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.