YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14050
KARAR NO : 2015/42235
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2010/56 (E) ve 2011/253 (K)
SUÇ : Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama-Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Diğer sanıklar ile el ve işbirliği ile hareket eden, Sanık S.. B..’a isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından, sanığın zorunlu savunmanı hazır bulundurulmadan savunması alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de;
TC. Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi ışığında, 5271 sayılı CMK’nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanıklar için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunman ücretlerinin, yeterli ödeme gücü olmayan sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu savunman ücretinin sanıklardan alınmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. Ç.., N.. D.., T.. G.. ve S.. B.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş
olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.