YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18394
KARAR NO : 2015/22472
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/129348
MAHKEMESİ : Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/200 (E) ve 2012/627 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerürre esas alınan Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/530 Esas ve 2010/239 Karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyetinin bulunduğu, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gözetilerek en ağır cezaya konu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek ilamın tamamının esas alınması ve 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 16.90 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile yargılama giderlerine ilişkin bölümün
çıkarılarak yerine “ Sanığın Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/530 Esas ve 2010/239 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkum olduğu dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7 madde hükmü gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve “toplam 16.90 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL’den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.