YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17108
KARAR NO : 2015/22796
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/242267
MAHKEMESİ : İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2012/236 (E) ve 2012/604 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “dilekçe yazım ücreti 220,00TL’nin sanıklardan alınarak katılan kuruma verilmesine” ilişkin bölümün çıkartılmasına, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dairemizin, sanık A.. T.. hakkındaki 13.05.2015 gün ve 2014/9029, 2015/10367 sayılı ilamındaki vekalet ücretine ilişkin kararın infazı sırasında bu kararında dikkate alınmasına, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.