YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7867
KARAR NO : 2015/10581
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

MAHKEMESİ : MENDERES SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2015/164-2015/344

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2921 ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, ancak tapu kaydında baba adının yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilerek baba adının Halil olarak kaydedilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.