YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7265
KARAR NO : 2015/16515
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2015
NUMARASI : 2015/137-2015/125

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden düzenlenen kredi kartının davalıya verildiğini, davalının kart kullanımından doğan borcu ödememesi üzerine hakkında başlatılan icra takibinin davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu iddia ederek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davalının tacir sıfatını taşımadığı, dava konusu işlemin 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 6502 sayılı Tüketici Kanunu’nun 3.maddesi uyarınca tüketici işlemi sayıldığı, yine Tüketici Kanunu’nun 73.maddesi uyarınca bu kanun kapsamına giren her türlü uyuşmazlığın Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiği yönündeki düzenleme karşısında TTK’nın 4/f maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.