Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/18163 E. 2015/35525 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18163
KARAR NO : 2015/35525
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/16363
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2013
NUMARASI : 2012/117 (E) ve 2013/580 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık A.. K.. müdafiinin süre tutum dilekçesini “sanık müdafii” sıfatı ile verdiği gibi gerekçeli temyiz dilekçesinde temyiz talebini müvekkili hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasrettiği, katılan sanık A.. A.. müdafiinin süre tutum dilekçesini “katılan sanık” sıfatı ile verdiği, gerekçeli temyiz dilekçesinde temyiz talebini müvekkili hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile diğer sanık A.. K.. hakkındaki kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne hasrettiği ayrıca sanık A.. K.. hakkında silahlı tehdit, sanık A.. A.. hakkında tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olması nedeniyle hükümlerin Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarih ve 2013/1788 D. İş sayılı Kararı ile incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz konusunun sanık A.. K..’ın katılan A.. A..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.