Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/18454 E. 2015/22850 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18454
KARAR NO : 2015/22850
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/129896
MAHKEMESİ : Konya 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2013/143 (E) ve 2013/159 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan laptopun mağdur tarafından yapılan araştırma sonucunda satın alan tanık İlhan’dan ele geçirilip iadenin sağlanması nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından ve hırsızlık suçu ile ilgili olarak cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükmünün, yaş küçüklüğüne ilişkin TCK’nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun’un 61/5. maddesine aykırı davranılmak suretiyle hatalı uygulama yapılması ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı CGİK’nın 106/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği ihtarına” ilişkin ibarenin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.