Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2013/14230 E. 2015/17000 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14230
KARAR NO : 2015/17000
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/13273
MAHKEMESİ : Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2011
NUMARASI : 2011/168 Esas, 2011/293 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
PTT Eğirdir Merkez Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olan ve taahhüdü ihlal suçundan E.. M..nde görülen dava sırasında A..Ş.. adına çıkarılan tebligatı yapmakla görevlendirilen sanığın, muhatabı adreste bulamaması ve O yerin muhtarına da ulaşamaması nedeniyle 2 nolu ilmuhaberi kapıya yapıştırıp tebliğ evrakını aza M.. A..’a teslim ettiği, haber verilen komşunun imzasına veya imzadan imtina ettiğine ilişkin bilgiye yer verilmemesi nedeniyle usulsüz tebligat yaptığı iddia ve kabul edilmiş ise de; Tebligat Kanununun 21. maddesinde komşuya haber verilmesi ve imzasının alınması zorunluluğunun öngörülmemesi, sanığın savunmasında anılan Kanun maddesine göre işlem yaptığını ve bu noksanlığın iş yoğunluğundan kaynaklandığını bildirmesi karşısında suç kastının bulunmadığı nazara alınarak beraati yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.