YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/659
KARAR NO : 2015/42410
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/27 (E) ve 2013/306 (K)
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Mala zarar verme, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık M.. A.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda sanık M.. A.. yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık M.. A.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, yakınan F.. A..’a yönelik tehdit suçları yönünden hükmolunan cezaların miktarına göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık M.. A.. hakkında katılanlar D.. S.. ve R.. A..’a yönelik yağma eylemleri nedeniyle duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar M.. A.., M.. İ.., S.. İ.. ve A.. A.. savunmanlarının temyiz dilekçelerindeki itirazları ve sanık M.. A.. savunmanı Av.H..K..’un duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 08.07.2015 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ….’ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.