YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8197
KARAR NO : 2015/8173
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

MAHKEMESİ : KONYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2013/1102-2013/1101

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 19502 ada 10 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümün haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı ve ailesi tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK’nun 2. maddesi gereğince görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.