YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18086
KARAR NO : 2015/23326
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2014
NUMARASI : 2012/889-2014/335

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden reddine, Karayolları Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, İ.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazda davacılar değil muris Osman oğlu Mehmet Yücel malik olup, muris payının iptali yerine davacılar payının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin 3. bendindeki (tapunun davacılar) kelimesinden sonra gelmek üzere (murisi Osman oğlu Mehmet Yücel) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.