YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1696
KARAR NO : 2015/15044
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/205882
Mahkemesi : Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/03/2014
Numarası : 2013/274 – 2014/106

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı tarafça dava dilekçesinde tutuklama tarihinden itibaren faiz talep edildiği dikkate alınmadan, tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına tahliye tarihinden itibaren faize hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacının 23.10.2012 – 20.12.2012 tarihleri arasında fiilen 58 gün tutuklu kalmış olmasına rağmen ve tutukluluk süresinin mahkemece belirleneceği dikkate alınmadan, tahliye tarihinin 26.12.2012 olarak belirlenmesi nedeniyle tutukluluk süresini 64 gün olarak belirleyen bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 1.430 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.