YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20324
KARAR NO : 2015/4536
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2009/337-2013/193

Taraflar arasındaki davadan dolayı ……….. 13. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.04.2013 gün ve 337-193 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 31.3.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ………, Av……….. ile temyiz edilen davalı A.. T.. vekili Avukat ………. davalı K.. U.. vekili Av…………. geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı S.. G.. vekili Avukat.davalı A.. T.. vekili Avukat.davalı B.. D.. gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesi sırasında gerekli görüldüğünden;
1- Davaya konu 834 ada 72 parsel sayılı taşınmazdaki 14 numaralı bağımsız bölümün davacı tarafından davalı A.. T..’na, bu davalı tarafından da davalı B.. D..’ye, Behsat’ın da davalı S.. G..’e, Suat’ın da davalı K.. U..’a satışına dair resmi akit tablolarının,
2-834 ada 72 parsel sayılı taşınmazdaki 14 numaralı bağımsız bölümün davacı J.. B.. tarafından davalı A.. T..’na satışı sırasında kullanılan vekaletnamenin de mercinden temin edilerek evrekına eklenmesi, istenilen belgelerin eksiksiz olarak temin edilip edilmediği Mahkeme Hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,31.3.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.