YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12110
KARAR NO : 2015/15093
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/420528
Mahkemesi : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/11/2014
Numarası : 2014/289 – 2014/300

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, ”dava” yerine, ”suç tarihi ve saati” ile ”suç yeri” ibarelerine yer verilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
1-Davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Davacı vekili, 21.11.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 23.12.2014 tarihinde temyiz etmiş olmakla, davacı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE
2-Davalı Hazine vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.