YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13314
KARAR NO : 2015/34559
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/368450
MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/52 (E) ve 2013/353 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının, sanığın mağdur M.. A..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü sanık lehine temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında mağdur N.. A..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık hakkında mağdur M.. A..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Babası olan mağduru silahla yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralayan sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son maddesi uyarınca hükmolunacak cezanın 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,
b)Mağdurun küçük torunlarının kavga etmesi üzerine onlara sinirlenerek torunlarını dövmesi ve sanığın eşi olan Güldeniz’in saçını çekmesi sonucu sanığın atılı suçu işlediğinin mahkemece kabulü karşısında, sanık hakkında TCK’nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
d)Kabule göre de; sanık hakkında TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim sonucu 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine 1 yıl 23 ay hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.