YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8833
KARAR NO : 2015/8515
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2010/211-2013/588

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 998 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın bir bölümüne, komşu parsel maliki olan davalının taş ve toprak dökmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların asılsız olduğunu, aksine davacılar tarafından kendisine ait 999 parsel sayılı taşınmazına müdahale edildiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 34.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.