YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12990
KARAR NO : 2015/15213
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

Tebliğname No : 12 – 2015/166939
Mahkemesi : Şarköy Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 12/12/2012
Numarası : 2010/253 – 2012/373
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören K.. B.. adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK’nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Sanık O.. K..’in, temyize gelmeyen sanıklar A.. D.., O.. Ö.. ve İ.. B.. ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan Tekirdağ İli, …. İlçesi, … Köyü, … mevkiinde yaklaşık 2 metre derinliğinde çukur açmak suretiyle izinsiz kazı yaptığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut olan ve mahkemece tekerüre esas alınan Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2009 tarih, 2003/188 Esas, 2009/273 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCKnın 342/1, 80, 59 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezasına mahkum edildiği, söz konusu kararın 01/03/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine mahkemece dosyanın yeniden ele alındığı, 11/05/2012 tarihli ek karar ile resmi belgedeki imzanın sanığın eli ürünü olmadığı tespit edildiğinden atılı suçtan beraatine karar verildiği ve söz konusu mahkumiyetin adli sicil ve arşiv kayıtlarından çıkarıldığı, bu itibarla sanık hakkında anılan ilama dayanılarak tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeksizin, belirtilen ilam tekerrüre esas alınmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6 maddesi uyarınca karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerüre ilişkin 7. paragrafı hükümden çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.