YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7815
KARAR NO : 2015/8068
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ : SINDIRGI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/92-2013/220

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 483 ada 12 parseldeki binanın 2.katında yeralan daireyi haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların asılsız olduğunu, binanın yapımına katkı yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . . .’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 97.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.