YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20772
KARAR NO : 2015/3151
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ :Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/130 Karar no:2014/273

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı ile davalılardan C.. N..’ın, 17.03.2014 tarihinde kesinleşen Şanlıurfa l.Aile Mahkemesinin 2013/523 esas, 2014/50 karar sayılı ilamıyla boşanmış oldukları anlaşılmaktadır. Aile konutunun hak sahibi tarafından devrine ilişkin tasarruf işlemine rızası gereken eş, işlemin rızası alınmaksızın yapıldığını, konutun bu vasfını devam ettirmesi şartıyla ve evlilik devam ettiği sürece ileri sürebilir. Evliliğin sona ermesi, aile konutuyla ilgili işlemi rızaya bağlı olmaktan çıkarır ve Türk Medeni Kanunu 194. madde etkinliğini yitirir. Evlilik boşanma ile sona erdiğine göre açılan dava konusuz hale gelmiştir. O halde konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “davanın reddine” şeklinde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Açıklanan sebeple, esası konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin dava tarihi itibariyle tarafların haklılık durumu dikkate alınarak buna göre tayin ve takdir edilmek (HMK m. 331/1) üzere, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2015 (Pzt.)