YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19318
KARAR NO : 2015/24306
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2015
NUMARASI : 2015/29-2015/550

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bilirkişi kurulunca tespit edilen 106.577,62-TL ağaç bedeli içerisinde 8.377,90-TL ecrimisil bulunmakta olup, mahkemece hüküm altına alınan toplam bedele ecrimisil de dahil olduğu halde, mükerrer olacak şekilde ayrıca 8.384,94 -TL ecrimisile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.