YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19317
KARAR NO : 2015/24426
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

MAHKEMESİ : Sorgun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2015/23-2015/93

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozmadan önce verilen nihai kararın bozma ilamı ile ortadan kalktığı nazara alınmadan terkine ilişkin yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki cümlenin hükümden çıkartılmasına, yerine (Yozgat İli, Sorgun İlçesi, Cihanşarlı Köyü’ndeki 2970 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 3355,24 m2’lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE, kararın infazı için Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.