YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13321
KARAR NO : 2015/35001
KARAR TARİHİ : 07.12.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/366857
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2011/766 (E) ve 2013/286 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar A.. Ö.. ve Z.. D.. hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanık M.. Ö.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik itirazların yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya” dair kısım ile “mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya” ilişkin hükümleri iptal edilmiş olup bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar E.. Ö.., M.. Ö.. ve A.. Ö.. hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik itirazların yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık A.. Ö..’in eylemi nedeni ile mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde silahla yaralandığına ilişkin iddia, kabul ve tüm dosya kapsamına göre; fikri içtima kuralı gereğince sanığın sadece ağır netice olan organ işlev yitirilmesine neden olma eyleminden TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-b-son, 29, 62 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine,hatalı uygulama ile hayati tehlikeye neden olma eyleminden TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen cezanın TCK’nin 87/2-b maddesi ile arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, müşteki Ahmet’in adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine karşın, TCK’nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanıklar E.. Ö.. ve M.. Ö..’in cezasından (1/4) oranda artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.