YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22712
KARAR NO : 2016/1
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

Tebliğname No : 7 – 2015/342538

MAHKEMESİ : İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2015
NUMARASI : 2008/10 (E) ve 2013/11 (K)
SUÇ : 5411 sayılı Yasa’ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Müflis, T.. B.. T.A.Ş. İflas Dairesi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Katılan Müflis, T.. B.. T.A.Ş. İflas Dairesi, suç tarihinden sonra atandığı bu nedenle atılı suçtan doğrudan zarar görmediğinden, adı geçen idare vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılanlar Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile T.. M.. Sigorta Fonu vekillerinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMUK’nun 223/1. maddesinde, duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hükmün verileceği ve beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararlarının hüküm olduğunun belirtilmesi karşısında, mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp dinlenildikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılanlar Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile T.. M.. Sigorta Fonu vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen 15.06.2015 tarihli ek kararın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.