YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3791
KARAR NO : 2015/44130
KARAR TARİHİ : 22.10.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında kollukta alınan ayrıntılı savunmasında; katılanın, lenf kanserinden ölen oğlunun doktoru olduğunu, bu doktorun, oğlunun ölmesinden 15 gün önce kendisine Almanya’dan timörün yayılmaması için onkospor isimli ilaç getirteceğini söyleyerek kendisinden 2.000 Dolar para istediğini, bunun üzerine bu parayı çevreden borçlanarak kendisine teslim ettiğini, ancak bu ilaç gelmeden oğlunun vefat ettiğini, bundan dolayı kendisiyle görüşmek istediğini ancak katılanın telefonlarına çıkmaması ve kendisini terslemesi üzerine, oğlunun ölümünün yarattığı psikoloji ile kendisine mesaj çektiğini, amacının oğlunda kullanılmayan ilacın parasını geri almak olduğunu ifade ettiği,
Katılanın akrabaları olan ve tanık olarak ifadeleri alınan; … ve … beyanlarında; sanığın, oğlu için alınan ilacın kullanılmaması nedeniyle bu paranın kendisine iadesi için kendilerinden yardım istediğini beyan ederek sanığın bu yöndeki savunmasını kısmen doğruladıkları, yine tanıklardan … beyanında; sıkça görüştüğü akrabası olan katılana, sanıkla sorunun ne olduğunu konuştuklarında; ”ilaçla ilgili bir sorun yaşadığını, onun çocuğu için gereken ilacı bir başkasına verdiğini, gelen ilacında sanığın çocuğuna verildiğini…” beyan ettiği, ayrıca sanığın katılana göndermiş olduğu 23/11/2011 tarihli “…paramı yiyemezsin…” şeklindeki mesajda dikkate alındığında; sanığın, oğlunun tedavisinde kullanılmak için kendisinden alınan ancak oğlunun vefat etmesi
nedeniyle kullanılmayan ilacın parasının iadesi için söz konusu tehdit içeren mesajları gönderdiği, ceza kanunun kasta verdiği önem itibariyle sanığın alacağı olduğuna kendince haklı sebeplerle inanmasının yeterli sayılabileceği, bu haliyle eylemin TCK’nın 150/.1 maddesinde düzenlenen alacağını tahsil amacıyla tehdit suçunu oluşturduğundan sanığın; TCK’nın 150. maddesi delaletiyle TCK’nın 106/1-1. cümle gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde kabulle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ..’in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde salıverilmesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.