YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6860
KARAR NO : 2015/8673
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/64236
MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/199 (E) ve 2010/354 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık H.. B.. hakkındaki hükmün temyizi bakımından;
Yüzüne karşı 30/11/2010 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31/01/2011 tarihinde temyiz eden sanık H.. B..’nın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince reddine, dair ek kararın ONANMASINA,
II- Sanık O.. Y.. ve suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiilerinin temyizine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık H.. B..’nın katıldığı son oturumda mağdurun zararını giderdiğini beyan etmesi karşısında, bu hususun araştırılıp sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk M.. A..’a 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,

./….

Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Y.. ve suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca zararın giderilip giderilmediğinin tesbiti hususundaki 1 nolu bozma kararının niteliğine göre hükmü temyiz istemi reddedilen sanık H.. B..’ya sirayet ettirilmesine, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.