YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20912
KARAR NO : 2015/5237
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ :Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.06.2014
NUMARASI :Esas no:2013/423 Karar no:2014/310

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, kocanın karşı boşanma davası, kusur belirlemesi, koca lehine hükmedilen manevi tazminat, kendisinin reddedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2015 (Pzt.)