YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7965
KARAR NO : 2015/9089
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/293684

MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2009/1332 (E) ve 2011/480 (K)

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Katılan S.. K.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğundan bahisle hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, somut bir zararın söz konusu olmadığı yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca değerlendirme yapılırken, 231. maddenin uygulanmasına takdiren yer olmadığı gerekçe olarak gösterilmesi suretiyle yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. K..’ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.