YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28391
KARAR NO : 2015/44252
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

B-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun üç katılana karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından en son işlediği suç tarihinin 14/10/2006 olduğu, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu kararın da 06/04/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasına neden olan ikinci suça ilişkin kararın kesinleşme tarihinin ise 07/05/2012 olduğu, suç tarihine göre, onbeş yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67.maddelerinde öngörülen dört yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz süreci süresi -hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen durma süresi de eklenmek suretiyle- gerçekleştiği,

Anlaşıldığından, suça sürüklenen … savunmanının temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, kamu davasının DÜŞMESİNE, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.