YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4388
KARAR NO : 2015/630
KARAR TARİHİ : 21.01.2015

MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2008/763-2013/120

Davacı Orman Genel Müdürlüğü’ne izafeten Adana Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Hatice tarafından, davalı E.. B.. aleyhine 01/12/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle; gerekçeli kararda ve alınan bilirkişi raporunda 845,00 TL olarak belirlenen iaşe bedeli her ne kadar hükümde ağaçlandırma gideri olan 5.514,59 TL olarak ikinci defa gösterilmiş ise de, bu durumun mahkemece her zaman düzeltilebilecek nitelikte maddi hata olması ve hüküm kısmında toplam olarak hükmedilen tazminat miktarının doğru bulunması ve sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.