YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20559
KARAR NO : 2015/39912
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, özgürlüğü kısıtlama, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar … ve … hakkında özgürlüğü kısıtlama ve kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin katılan vekilince yapılan itirazın … Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2011 tarihli hükmü ile reddedilmesine karşın başlıkta anılan suçlar yönünden temyiz incelemesine gönderilmişse de , 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir yasa yolunu yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nın 264.maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar… ve … hakkında yağma suçu nedeniyle verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.