YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21419
KARAR NO : 2016/333
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 11 – 2012/131660

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2012
NUMARASI : 2011/279, 2012/106
SANIKLAR : S.. K.., S.. K..
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

10/10/2011 tarihli iddianame ile sanıklar S.. K.. ve S.. K.. haklarında; TCk’nın 37. maddesi delaletiyle 158/1-f ve 204/1. maddelerinde tanımlanan “Nitelikli dolandırıcılık” ve “Resmi belgede sahtecilik” suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde sanık Selçuk açısından aynı Kanunun 204/1, 62, 53, 51. maddeleri tatbik olunarak verilen “erteli 1 yıl 8 ay hapis” cezasından ibaret “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık Selçuk müdafii ile katılan Hilgehan’ın ve sanık Servet’e atılı her iki suçtan verilen “beraat” hükümleri ile sanık Selçuk’a atılı “nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen “beraat” hükmüne yönelen katılan Hilgehan’ın yasal sürelerinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık Selçuk müdafiinin eksik soruşturma-kovuşturma yapıldığına, atılı “resmi belgede sahtecilik” suçunun unsurlarının oluşmadığına katılan Hilgehanın ise verilen “beraat” kararlarının yanlış olduğuna, sanık Selçuk hakkındaki mahkumiyet kararında ise hapsin ertelenmesinin, TCK’nın 62. maddesi uygulamasının yasal olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.