YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14328
KARAR NO : 2016/397
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

Tebliğname No : 11 – 2014/120224

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/421 (E) ve 2014/4 (K)
SANIK : A.. Y..
KATILANLAR : M.. Ö.., E.. D..
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkla katılanlar arasında 24/08/2007 tarihli kira sözleşmesinin bulunduğu, bu sözleşmeden dolayı katılanlar tarafından sanığa verilen 05/09/2007 tarihli 14.000,00 TL bedelli çekteki 7 rakamının 8 yapılması suretiyle ibraz süresi geçen çekin sanık tarafından bankaya sunulmak suretiyle tahsile konduğu, böylece çekte tahrifat yaparak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunmadığının anlaşıldığı, buna göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, bu gerekçelere dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.