YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/439
KARAR NO : 2015/10784
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ : YUSUFELİ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2014
NUMARASI : 2013/16-2014/5

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiş olmakla beraber davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde taraflara yükletilecek yargılama giderlerinin kabul-red oranında taraflar üzerinde bırakılmamasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 136 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişinin rapor ve ekli krokisinde (A) harfiyle gösterilen 2.085,36 metrekare yüzölçümündeki bölümün tarla vasfıyla davacı A.. Ö.. adına, (B) harfiyle gösterilen 2.889,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün tespit gibi davalı Hazine adına tesciline, yargılama giderinin ise kabul oranına göre davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.