YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1033
KARAR NO : 2015/41185
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/81229
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2013/300 (E) ve 2013/433 (K)
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık N.. A.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürelen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen dava konusu yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanık tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmanların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, Cumhuriyet Savcısı ve sanık N.. A.. ile savunmanının temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmanların reddiyle tebliğnameye uygun olarak, yağma suçuna ilişkin olarak duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 03.06.2015 günü Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. ..’ün katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.