YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7171
KARAR NO : 2015/38345
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ve savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık … ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
I- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar …. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık .. ile diğer sanıklar .. ve yakalanamadığı için evrakı tefrik edilen … arasında suç işleme konusunda işbirliği ve iştirak olduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık ..in kendi evde olmadığı sırada, evinin diğer sanıklar tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında, eyleminin yağma suçunu oluşturmayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.