Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/1095 E. 2015/15963 K. 21.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1095
KARAR NO : 2015/15963
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/195406
Mahkemesi : Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 03/04/2014
Numarası : 2013/231 – 2014/280
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 15.09.1989 tarih ve 551 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlıkları olduğuna karar verilen Konya ili, Karatay ilçesi, 20 ada, 9-187-83 sayılı parsellerde yer alan tescilli binalara komşu parsel olup, tescilli binaların koruma alanı içerisinde yer alan ve mülkiyeti Konya İl Özel İdaresine ait olan 139 sayılı parsele İl Özel İdaresince anaokulu yaptırılmak istendiği, yapılan ihaleyi ……Mühendislik Ltd. Şti. İsimli firmanın aldığı ve sözleşmenin 03.01.2012 tarihinde imzalandığı, ihaleyi alan firmanın yetkilisi olan sanık M.. I.. tarafından hazırlatılan projelerin henüz ilgili Koruma Bölge Kurulu’nca onaylanması beklenmeden 2012 yılının Mayıs ayında inşaata başlandığı, bu durumun Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu görevlilerince yerinde yapılan incelemede tespit edildiği ve ilgili Koruma Bölge Kurulu’nun 13.09.2012 tarih, 789 sayılı kararıyla sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ilgili Koruma Bölge Kurulu’ndan verilmiş bir izin henüz alınmadığı halde inşaatı başlatan sanık M.. I.. hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; hazırlatılan mimari projenin ilgili Koruma Bölge Kurulu’nun 05.02.2013 tarih, 1100 sayılı kararıyla onaylandığı, bunun üzerine de Karatay Belediyesince 11.02.2013 tarihinde yapı ruhsatının düzenlendiği ve inşaatın onaylanan mimari proje doğrultusunda bitirildiği, tüm bu nedenlerle sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.