YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1370
KARAR NO : 2015/44425
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın cadde üzerinde rastlamış olduğu yakınandan rızaen almış olduğu cep telefonunu, yakınanı basit tıbbi müdahale ile giderebilir şekilde yaralayıp geri vermediği somut olayda yağma suçunun nitelikli halini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 149/1-(d) maddesi ile ne suretle, uygulama yapıldığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken 11,00.-TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.