YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4805
KARAR NO : 2015/10357
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Davacı N.. K.. ile davalı H.. K.. aralarındaki tazminat davasına dair Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.04.2012 günlü ve 2007/21 E.-2012/52 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 23.12.2014 günlü ve 2014/17085 E.-2014/17105 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere ve davacı ile dava dışı kişiler arasında pay ve paydaş çoğunluğu bulunmadan, 01.05.2004 tarihinde yapılan kira sözleşmesinin, muhtesatın aidiyetine ilişkin davanın kesinleşmesinden (28.11.2006) önce yapılmış olmasına; ayrıca, kira sözleşmesinde taraf olmayan diğer pay sahiplerinin kiracıya, kira akdinin kendileri açısından geçerli olmadığını ve akdi kabul etmediklerini belirterek gönderdikleri (12.05.2004 tarihli) ihtarnamenin yasal haklarını kullanmaları olarak değerlendirileceğine göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 248.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.