Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4592 E.  ,  2021/3312 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4592
Karar No : 2021/3312

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından, … Komutanlığına karşı açılan davada; Afyonkarahisar İdare Mahkemesi Hâkimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Hatay … İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiş; “Tam Yargı Davalarında Yetki” başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ise, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, 03/02/1992 ila 03/02/1994 tarihleri arasında Hatay 2. Hudut Alay Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapmakta iken sözleşme süresinin sonu olan 03/02/1994 tarihinde kendi isteğiyle sözleşmesini yenilemeyerek görevinden ayrıldığını belirterek, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu’nun 16. maddesi kapsamında tazminat (ikramiye) ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun Hatay 2. Hudut Alay Komutanlığının … tarih ve … sayılı işlemiyle reddedilmesi üzerine, ödenmeyen tazminatının görevinden ayrıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu uyuşmazlık, davacı tarafından 3269 sayılı Kanun’un 16. maddesi uyarınca ikramiye ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 2. Hudut Alay Komutanlığı işleminden kaynaklanmakta olup, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası ve 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Hatay İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Hatay … İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın Afyonkarahisar İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.