YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9216
KARAR NO : 2015/9083
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/319841
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2011
NUMARASI : 2011/792 (E) ve 2011/1128 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın mağduru ve aynı zamanda görgü tanığı olan müşteki H.. A.. ve tanık Hasibe KAPLAN’ın tanık olarak duruşmada dinlenmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 210/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın hırsızlık eylemini işyeri niteliğindeki cafe içerisinde işlemesi sebebi ile, eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, 141/1. maddesine göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. M.. ve müdafiisinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.