YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5931
KARAR NO : 2015/39849
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 20/12/2011 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar… ve … hakkında, katılan…’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK’nın 260. maddesine göre; Cumhuriyet Savcısı, şüpheli, sanık ve katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.

Katılma hakkı niteliği itibariyle şahsa sıkı surette bağlı haklardandır. Katılma konusunda asıl hak sahibi olan kişi suçun mağduru veya suçtan zarar görenin bizzat kendisidir. Suçun mağduru olan küçük veya kısıtlı değilse ve ayırt etme gücüne sahip ise davaya katılma veya katılmama noktasında iradesine bakılacak kişi mağdurun bizzat kendisidir.
Bu bilgiler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılan…’ın, suç tarihinde 18 yaşından büyük olup hakkında herhangi bir kısıtlılık kararı bulunmayan katılan…’a karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden katılma hakkı ve hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Katılan…’ın, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar … ve … hakkında, tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar… ve …’ın kimlik bilgileri belirlenemediği için soruşturmaları ayrı yürütülen kişilerle birlikte katılanların yaşadığı köye geldikleri, kendilerini katılan…’ın oğlu …’in asker arkadaşı olarak tanıttıkları, …’i ziyaret etmek için eve gitmek bahanesi ile katılan …’ı arabalarına aldıkları, bıçak ve tabanca doğrultarak Kayseri’ye götürdükleri, kendisini … olarak tanıtan kişinin katılan …’ın evini arayarak, “Tüm mal varlığınızı, tapularınızı 17.10.2005 günü saat 17:00’a kadar … adına devretmezseniz, oğlunuzu öldürür evinizin önüne atarız” dediğinin iddia olunması karşısında; eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık… savunmanı ile katılan…’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.