YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3358
KARAR NO : 2015/29143
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık Ö.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar S.. K.., M.. K.. haklarında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …..’nın katılanların ve diğer sanıklar M.. K.. ve …..’nın babaları olduğu, sanık ……’ın …… köyü muhtarı olduğu, katılanlar ile sanıklar ….. arasında, sanık …..’in mallarının paylaşımı nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, sanık …’in katılan ….’e ev yapması için yer verdiği, katılan …’in bu yere ev yapmak üzere inşaat başladığı, bahse konu ev inşaatının yolu konusunda taraflar arasında anlaşmazlık ortaya çıktığı, sanık ……..’den kepçe isteyerek oğlu olan katılan ….’in ev inşaatına yol açtırmaya çalıştığı, bu sırada katılan …’e ait su borularının ve sanık …’in katılan …..’e ev yapması için verdiği yerin içinde kalan 3 adet çam ağacı ve 1 adet dut ağacının zarar gördüğü olayda, sanık …..’nın katılan S.. K..’nın babası olduğu anlaşıldığından TCK’nun 167/1-b maddesi gereğince sanık … hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ……. hakkında mala zarar verme suçunu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık N.. B.. hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 08/06/2013 tarihinde vefat ettiğinin UYAP’tan temin edilen 20.09.2015 tarihli nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.