YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21498
KARAR NO : 2015/14128
KARAR TARİHİ : 30.09.2015
Tebliğname no : 12 – 2014/261183
Mahkemesi : Niğde(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/05/2014
Numarası : 2014/32-2014/347
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen şikayetçinin CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın, Niğtaş Kalsit Fabrikasında işçi olarak çalıştığı ve fabrikada paketleme işinden sorumlu olduğu, 28/07/2011 tarihinde aynı fabrikada vardiya amiri olan sanık tarafından temizlik yapması amacıyla tanık Kasım ile birlikte fabrika çatısına çıkartıldığı sırada, çatıda bulunan aydınlatma amaçlı plastik bölmelere basması ve bu bölmelerin kırılması sonucu yere düşerek duyu ve organlarından birini yitirecek şekilde yaralandığı olayda, dosya kapsamında katılanın olay tarihi olan 28/07/2011 tarihinde Niğde Devlet Hastanesinde ilk muayene yapıldıktan sonra Kayseri’ye sevk edilerek aynı gün Erciyes Hastanesine yatışının yapıldığı, 02/08/2011 tarihinde ameliyat edildiği ve 09/08/2011 tarihinde hastaneden çıkışının yapıldığı, olaydan sonra, katılanın imzasının bulunduğu 11/08/2011 tarihinde Niğde 2.Noterliğince düzenlenen feragat ve ibranameye göre, katılanın 20.000 TL karşılığında Kalsit Şirketi’ne yönelik tüm dava ve haklarından feragat ettiği, 6 aylık şikayet süresi dolduktan sonra 15/02/2012 tarihinde şikayetçi olduğu, katılanın yaralanmasının niteliğine ilişkin 26/03/2012 tarihli raporun 6 aylık şikayet süresini uzatamayacağı dikkate alındığında, mahkemece sanık hakkında düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamede şikayetin süresinde olduğundan bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 28/07/2011 tarihinde gerçekleşen olayla ilgili katılanın 6 aylık şikayet süresi dolduktan sonra 15/02/2012 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşılmakla, TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanın, süresinde şikayetçi olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.