YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15361
KARAR NO : 2015/13604
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddine dair….Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.02.2014 tarih ve 2013/548 Esas, 2013/845 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Gıyabi karar muhatabın adresine tebliğe çıkarıldığı tebligat memurunca adresin kapalı olduğunun belirlenmesi üzerine (D-2)’den sorulduğunda çarşıda olduğunun bildirilmesi üzerine (D-2)’ye haber verilmek suretiyle Tebligat Kanunu’nun 21/1.maddesine göre tebligat yapıldığı belirtilmiştir.
Muhatabın çarşıda olduğunu söyleyenin kim olduğu ehil bir kimse olup olmadığı belirlenmediği gibi herhangi bir imza da alınmamıştır.
Bu durumda tebligat usulsüz olup, sanığın öğrenme üzerinde ve süresinde temyiz yasa yoluna başvurduğunun kabulüyle, mahalli mahkemenin ret kararı kaldırılarak hükmün esastan incelenmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.