YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19884
KARAR NO : 2016/27
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/463-2014/537
DAVACILAR : H.. K.. vd.
DAVALILAR : 1-I.. Y.. Vek.Av.Erdal Utku
2-D.. H..

Dava dilekçesinde, 31.03.2013 tarihli site temsilciler kurulu toplantısında 19.01.2013 günlü (A1-3) blok seçimiyle ilgili alınan kararın ve denetim kurulu seçimi kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı site yöneticiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

29,20 TL Onama H.
27,70 TL Peşin H.
1,50 TL Bakiye

Karşılaştırıldı A.Ç.